Как мы писали ранее, ТРК «Бриз» обратилась с письменной просьбой в Управление коммунального строительства предоставить для публикации проект, смету и данные о подрядчиках. В Управлении коммунального строительства сообщили, что пока не могут предоставить данные:«Управление коммунального строительства Керченского городского совета сообщает, что проект реконструкции ул. Самойленко в г. Керчи в настоящее время проходит государственную экспертизу, после получения положительного заключения которой будут проведены конкурсные торги и будет определен генеральный подрядчик. В настоящее время на улице Самойленко проводится подготовительный этап работ», - сообщили в Управлении капитального строительства 26 декабря.
В начале января мы вновь обратились в Управление коммунального строительства с вопросом, готова ли экспертиза проекта реконструкции улицы Самойленко. Ответ был отрицательным.
Тем временем работы по ул. Самойленко продолжались. Вдоль дороги начали выкладывать новую тротуарную плитку. Редакция обратилась в Проектную организацию ГГТНИПИ «КрымНИИпроект» с вопросом, как проходит экспертиза проекта реконструкции улицы Самойленко в Керчи.
Эксперт ГГТНИПИ «КрымНИИпроект» Михаил Дудка рассказал, что экспертиза проходит медленно, поскольку УКС Керченского исполкома предоставил только один экземпляр документов. «Второй экземпляр мы получили буквально на днях», - рассказал Михаил Дудка, - «поэтому мы не смогли предоставить документы пожарным и другим экспертам, чтобы они параллельно с нами изучали документы».
По словам эксперта ГГТНИПИ «КрымНИИпроект», в смете реконструкции улицы Самойленко найдено много неточностей и недоработок, поэтому в Управление коммунального строительства отправили отрицательный отчет об экспертизе. Всего специалисты нашли около ста замечаний в смете проекта.
Редакция ТРК «Бриз» располагает копией отрицательного отчета об экспертизе. Мы попросили прокомментировать этот документ эксперта в области строительства и нормативно-строительной документации
По словам эксперта, «Отрицательный отчет по экспертизе сметной документации» на строительно-монтажные и ремонтные работы по реконструкции ул. Самойленко в г. Керчи содержит 34 пункта, но вместе с 71 подпунктом замечаний по каждой из локальных смет, в целом в отчете - 105 замечаний. Наиболее типичные нарушения и недоработки: не предоставлена пояснительная записка с итоговыми стоимостными показателями к сводной смете; не предоставлена смета на проектные работы; не обоснованы нормы расхода материалов, затрат, объемов и расценок; объемы работы не подтверждены расчетами, не откорректированы или не обоснованы нормативами; повторное (фактически двойное) применение расценок на работы; не обоснованная проектом необходимость выполнения работ и их расценок», - сообщил эксперт.
Разобраться в документе непросто, поскольку он содержит только комментарии к смете, тем не менее, некоторые пункты отрицательного отчета понятны и без оригинала.
Например, в п. 17 авторам проекта предлагают «предусмотреть стоимость строительных материалов по минимальным региональным ценам, не превышающим цен, зарегистрированных в Минэкономики на дату составления сметной документации».
В п. 18 «Отрицательного отчета» рекомендовано «с целью достоверности определения стоимости выполняемых работ представить акт обследования технического состояния объектов, оформленный в установленном порядке с указанием даты составления, фамилиями исполнителей и утверждением заказчика».
В пункте 32.1 отчета заказчика просят предоставить чертежи, спецификации, дефектные акты объемом работ, на основе которых были составлены локальные сметы, а в пункте 33 - предоставить на экспертизу отчет о геологических изысканиях.
В целом, на основании документа можно сделать вывод, что основные финансовые документы (сметы), по которым должны проводиться работы по реконструкции ул. Самойленко, составлены с неточностями, и требуют существенной доработки.
Елена Юрченко, служба новостей «Бриз»
Комментариев 0