Директор Керченского городского центра занятости Вадим Кутузов утверждает: результат проверки фининспекции не вполне корректен. По его словам, в ходе проверки не учитывались доводы, которые приводил центр занятости, и не принимались в расчет документы, которые предоставила организация.Редакция ТРК «Бриз» располагает копией иска в Административный суд АРК, в котором Керченский городской центр занятости просит признать недействительным решение Керченской госфининспекции. Документ подписан 22 февраля и отправлен в Административный суд АРК 24 февраля, что подтверждается почтовым чеком.
Мы попросили директора городского центра занятости Вадима Кутузова прокомментировать ситуацию с проверкой законности использования средств при покупке здания по ул. Айвазовского:
- На повестке дня стоял один вопрос – законность приобретения Керченским центром занятости комплекса сооружений по улице Айвазовского. На сегодняшний день Керченский центр занятости находится в арендованном помещени. Это четвертый этаж административного здания. Он очень не удобен для лиц предпенсионного возраста, для лиц с ограниченными физическими возможностями, которые практически не имеют возможности подняться к нам на этаж.
В 2010 году перед руководством государственного центра занятости был поставлен вопрос о необходимости приобретения своего помещения. Это происходит во всех городах Украины. Кто-то приобретает здание, кому-то выделяют земельный участок для строительства.
Здание по ул. Айвазовского было приобретено в соответствии с Законом о государственных закупках. Была проведена тендерная процедура. Это была закупка у одного участника, потому что здание должно соответствовать многим условиям, и такое здание на продажу в Керчи нашлось только одно. Альтернатив не было. Нам требовалось, согласно письма Государственного центра занятости, здание площадью не менее, чем 1,5 тыс. кв.м.. Либо земельный участок не меньше, чем 0,3 га. Этот расчет проводится согласно наших ведомственных норм, исходя из штатной численности работников и количества населения, проживающего в нашем городе.
Мы обращались в различные органы с просьбой подобрать нам земельный участок либо здание. Нашлось только одно. Поэтому, согласно законодательству, была применена процедура закупки у одного участника, других вариантов здесь не было. Соответствующее обоснование было направлено в Министерство экономики, мы направили целый комплект документов. В Минэкономики, учитывая наше обоснование, согласовали покупку здания. Потом мы провели процедуру, и приобрели здание в свое пользование. В настоящее время мы оформляем земельные отношения, как только они будут закончены, мы начнем реконструкцию, а после переедем туда.
- Все-таки, кто принимал решение о покупке здания?
- Мы не могли самостоятельно сделать такую покупку. Я не распоряжаюсь такими деньгами, главным распорядителем средств у нас является Государственный центр занятости. Когда возник вопрос о необходимости приобретения, был подобран этот единственный объект недвижимости. К нам приезжали представители нашей вышестоящей организации, Крымского республиканского центра занятости. В том числе -отдела капитального строительства. Смотрели, оценивали. Приезжали из Государственного центра занятости. Смотрели это здание. Все вопросы были урегулированы, и финансирование поступило из Киева.
- Госфининспекция утверждает: при покупке здания Керченский городской центр занятости незаконно израсходовал более 2 млн. грн.. Что вы об этом скажете?
- Из-за этой суммы все началось. С октября прошлого года всю службу занятости Украины проверяла Государственная финансовая инспекция. Нас проверяли за 2009, 2010 и 2011 годы. Были проверены все вопросы: начисление выплат пособий, стипендии, единоразовой помощи, и т.д. Проверили все от и до, каждую копейку. В акте замечания не было. Кроме одного вопроса, по приобретению этого здания. Процедура нашей борьбы с Госфининспекцией была длительной: мы не были согласны с тем, что они вписали нам в акт. Те документы, которые подтверждали нашу правоту, у нас просто не хотели принимать. Были выборочно выбраны те документы, которые им интересны.
Потом они самовольно вычленили сумму НДС, хотя эта процедура теоретически даже не предусмотрена законодательством. А мы и они должны действовать в рамках полномочий, по закону. Они принесли нам акт, я писал возражения. Акт получился на 36 листов, возражения - на 30, - рассказал директор Центра занятости, - рассказал Вадим Кутузов.
Мы спросили у директора городского центра занятости, читал ли он комментарии к публикациям на нашем сайте. Оказалось – читал:
- Я нормально отношусь к критике. Если кто-то недоволен работой наших специалистов, - приходите с жалобами ко мне. Что касается обвинений в том, что у меня много недвижимости в центре города и земли, отвечаю: на меня зарегистрирована только одна треть квартиры, в которой я проживаю с родителями, другого нет. Я нормально отношусь к критике.
Как рассказал Вадим Кутузов, на территории, которую приобрел Керченский центр занятости, находится целый комплекс зданий. Площадь административного здания - полторы тысячи квадратных метров, здесь будет проходить работа специалистов отдела. Отдельно в зданиях будут учебные классы, складские помещения. Все будет сделано согласно единой технологии обслуживания незанятого населения. Будет предусмотрен отдельный вход для работодателей, отдельный вход для безработных граждан, - подчеркнул директор центра занятости.
- Я понимаю, что сумма в 12 млн. 400 тыс. гривен - достаточно большая. Поднимался вопрос, что мы не делали экспертную оценку. Но на нас не возложена такая обязанность. Экспертную оценку делает продавец. Эта стоимость указана во всей тендерной документации, - подчеркнул Вадим Кутузов.
По словам директора городского центра занятости, сейчас центр занятости работает в штатном режиме, все специалисты на местах, ведется прием граждан.
Служба новостей «Бриз»
Комментариев 0