Министерство Культуры Крыма проведет проверку законности сооружения памятника десантникам в Керчи. Об этом во время круглого стола, организованного «КП Крым» сообщил первый заместитель министра культуры АРК Владимир Ериняк.
«Мы обязательно свяжемся с исполкомом Керченского горсовета, я пока не знаю, кто был заказчиком этого объекта. Мне сейчас сложно об этом говорить, так как я его еще не видел. Мы обязательно будем выяснять, что это такое и обязательно вводить все в правовое поле», — пояснил Владимир Ериняк.
Первый заместитель министра культуры АРК также подчеркнул, что сооружение памятника десантникам в Керчи не было согласовано с Министерством культуры Крыма.
«Решение о сооружении памятника принимается местными органами власти. Направляется ходатайство о сооружении памятника, к нему необходим перечень документов, в том числе документ от Министерства культуры АРК, который делает соответствующие выводы касательно художественной составляющей. Министерство культуры не получило соответствующие документы и в настоящий момент ими не располагает», — отметил Владимир Ериняк.
В свою очередь начальник отдела учетов объектов культурного наследия Рескомитета Крыма по охране культурного наследия Андрей Филатов пояснил, что в данной ситуации комитет не имеет никакого отношения к сооруженному объекту.
«То, что есть нарушения: не проведен должным образом даже экспертный совет, не сделана комиссия, не объявлен конкурс, тут конечно вопросов нет. Но органы охраны памятников не влияют на эту ситуацию. Тут как раз вопросы связаны с работой органов местной власти и Министерства Культуры АРК — организации, которая проводит конкурсы и объявляет победителей», — пояснил Андрей Филатов.
«По информации исполкома Керченского горсовета памятник десантникам в Керчи не является памятником, а является малой архитектурной формой. Непонятно, каким образом можно было приравнять героев к малой архитектурной форме. Законодательство говорит, что есть порядок создания памятников. Сначала должен быть проведен конкурс эскизов, потом определен победитель. Все это контролируется Министерством культуры, но по информации KERCH.FM этого не делалось. Министр культуры Крыма сказала, что про памятник они узнали из СМИ», - сообщила главный редактор портала KERCH.FM Ирина Седова.
Ирина Седова отметила, что при этом, в Керчи 34 памятника героям ВОВ, которые не имеют балансодержателя. При этом памятник героям Эльтигенского десанта, 20-ти метровая железобетонная конструкция, нуждается в капитальном ремонте. По официальной информации УЖКХ Керчи, последние два года на ремонт памятника выделить средств не могли. На новый сомнительный памятник в Керчи запланировали почти миллион гривен из бюджета города.
Начальник отдела учетов объектов культурного наследия Рескомитета АРК по охране культурного наследия Филатов Андрей Иванович сообщил, что на большую половину памятников в Керчи уже подписали охранные договоры, паспортизация проведена по всем памятникам. «Мы Осадчему написали письмо о том, что нужно довести эту работу до логического конца», - сообщил Филатов.
«Мы очень хотим, чтобы в Керчи был настоящий памятник героям и установлен он был в соответствии с законом, по-человечески. Чтобы был конкурс эскиза памятника, чтоб Министерство культуры и профильные специалисты участвовали в его создании и после установки от вандалов его охранял закон. На данный момент памятник не внесен в реестр, потому что он построен с нарушениями законодательства. Получается, что этот памятник и не памятник вовсе, а так, садовая скульптура», - заявила Ирина Седова.
Приглашенный автор скандального памятника по каким-то причинам не явился на пресс-конференцию.
Напомним, новый памятник участникам Эльтигенского десанта в Керчи стал причиной скандала – керчан возмутил как внешний вид памятника, в котором есть ряд исторических несоответствий, так и его стоимость – почти миллион гривен. Мэр Керчи в ответ в прямом эфире местной телекомпании набросился на критиков с отборными ругательствами, назвав критиков памятника «фашистами» и «дебилами».
Позже «Публичные деньги» выяснили, что проект памятника перед изготовлением и установкой не прошел требуемой процедуры согласований с Минкультуры АРК и с общественностью. Заявления о нарушении законодательства были направлены прокурору АРК Вячеславу Павлову и министру культуры АРК Алене Плакиде.
В то же время выяснилось, что памятник высотой в 5 метров и весом 18 тонн проходит по документам как «малая архитектурная форма».
Видео с мероприятия здесь.
Ниже мы приводим мнения участников круглого стола относительно внешнего вида нового памятника:
Валерий Борисов, архитектор:
«Я видел этот памятник в иллюстрации. Я не был в Керчи и не видел места размещения, окружающую среду. Предполагается, что этот памятник возведен на набережной с большой перспективой в достаточно хорошем и выразительном месте. Впечатление вызвало ужасное. Именно ужасное, потому что нельзя так относиться и создавать такие образы, которые создают только отрицательные эмоции. Назвать его высокохудожественным или художественным, мне кажется, нельзя. Это мое мнение».
Андрей Филатов, начальник отдела учетов объектов культурного наследия Рескомитета АРК по охране культурного наследия:
«Я до 15 числа был в отпуске, и когда приехал вечером домой, зашел в интернет, и тогда уже увидел. Конечно, грустно стало, что у нас делают такие памятники. И я так подумал: если не смогли сделать хороший, то лучше бы эти деньги пустили на ремонт старых памятников. Мне он не понравился, говорю сразу».
Александр Аллеров, ветеран Великой Отечественной Войны:
«Я удивлен. Я помню те молодые одухотворенные лица, тут же никакого воодушевления нет. Извините, если я скажу то, что я видел здесь какие-то пришибленные физиономии, тем более старика-матроса. Ну, старики были, без всякого сомнения, но не в такой степени старые. Или санитарка там с сумкой, если честно не очень понятна, ну совсем какая-то старушка. Я тоже участвовал в десанте, правда, не в Керчи, а в Феодосии. Так вот санитарка, которая 150 метров под огнём тащила меня раненного на себе, выглядела совсем по другому. Совсем другие лица должны быть. А это какое-то пришибленное произведение, я его даже скульптурой не могу назвать», - заявил ветеран.
Источники: "Публичные деньги", "Свежая газета".
Комментариев 0