Керчанка, заявившая о беспределе милиции на улицах города, узнала, в чем ее обвиняют.
Женщина утверждает, что копию протокола ей предоставили только через неделю после инцидента - 7 ноября. При вручении керчанке копии протокола пристуствовал журналист сайта Kerch.fm.
В протоколе написано следующее:
При этом в копии протокола, которую керчанка принесла в редакцию, графа «Свидетели правонарушения» вообще не заполнена. Несмотря на это, к копии протокола прилагается копия постановления, которая датирована 31 октября. В ней сказано, что вина гражданки уже установлена и на нее наложен административный штраф в размере 85 гривен. При этом сама керчанка утверждает, что никто не уведомлял и не предупреждал ее о том, что данный протокол будет рассмотрен 31 октября. По ее словам, при оформлении данного постановления она не присутствовала.
По версии милиции, изложенной в протоколе, милиция не задерживала данную гражданку, но, тем не менее, в протоколе указано, что к нему прилагается справка из ТМО №1. При этом, по словам керчанки, копию справки ей так и не предоставили.
Сейчас керчанка собирается обжаловать данный протокол в суде. Также она сообщила журналистам, что написала заявление о пропаже сумки и вчера давала показания сотрудникам милиции, которые проводят служебную проверку по поводу её заявления о незаконных действиях сотрудников милиции.
Керчанка обращается ко всем, кто мог видеть момент её задержания сотрудниками милиции обратится в редакцию Kerch.fm по телефону 9-01-31. Напоминаем, инцидент произошел 30 октября в период с 16:30 до 18 часов в сквере Воинов-Интернационалистов возле площади Ленина.
Юрист Крымского правозащитного центра "Действие" Сети правовых приемных Крыма Алена Лунева заявляет, что протокол, выданный керчанке, составлен с нарушениями действующего законодательства.
Свои слова правозащитница аргументирует так:
Протокол о правонарушении, составленный в отношении заявительницы (якобы, она появилась в общественном месте в пьяном виде), как и постановление начальника МОБ Керченского городского управления ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении ее к административной ответственности, составлены с нарушением норм действующего законодательства.
Во-первых, со слов заявительницы (ее же можно считать и потерпевшей) протокол не был составлен на месте, а ее отвели в служебную машину милиционеров. При этом никаких данных о том, что ее задерживали – нет. Как, впрочем, нет и протокола о задержании. Судя по документам, милиционеры вовсе не ограничивали свободу заявительницы. Хотя она утверждает обратное.
Во-вторых, из текста протокола невозможно однозначно понять, каким образом заявительница нарушила общественный порядок (поскольку правонарушения, предусмотренные ст. 178 КУоАП, посягают на общественный порядок). Цитируя административный протокол, заявительница «находилась в общественном месте в пьяном виде, шла шОталась могла упасть, имела неопрятный вид одежды, со рта шел стойкий запах спиртного, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность» (орфография и стилистика автора сохранена).
В-третьих, понятые, которые указаны в протоколе, привлекались только для личного осмотра заявительницы и досмотра вещей, которые, согласно протокола, так и не проводились. Тем не менее, без необходимости и законных оснований, на всех страницах протокола и даже постановления стоят подписи понятых, призванные это подтвердить.
В-четвертых, заявительница утверждает, что она не знала о рассмотрении протокола о якобы совершенном ею правонарушении. В это несложно поверить, т.к., в протоколе не указано точное время и место рассмотрения протокола об административном правонарушении. Однако, судя по тексту постановления о привлечении заявительницы к административной ответственности, она присутствовала во время рассмотрения протокола и даже трижды отказалась от всего, в том числе - получать копию постановления. К тому же, в нарушение п. 2.12 Инструкции, копию постановления не вручили лично и не направили заявительнице.
Стоит также отметить, что и протокол о совершении административного правонарушения и постановление написаны одним и тем же почерком, и, по всей вероятности, в одно и тоже время. И еще более странно – что нет ни одного свидетеля, запротоколированного административного правонарушения, наверное, потому что никто бы не подтвердил версию правоохранителей, - считает правозащитница.
Начальник милиции общественной безопасности УВД Керчи Эмиль Алиев в телефонном разговоре с нашим журналистом сообщил, что никаких заявлений делать не будет, пока не будет проведена проверка по факту заявления керчанки о незаконных действиях сотрудников милиции.
Напомним, керчанка обратилась в прокуратуру и милицию с заявлениям о незаконных действиях милиционеров, а также с заявлением о пропаже сумки в которой, по ее словам, была крупная сумма денег и мобильный телефон.
Комментариев 0