Новость о том, что в Керчи собираются провести акцию в защиту семейных ценностей и против гей-парадов, вызвала широкий общественный резонанс. Свою позицию по этому поводу выразил и известный украинский правозащитник.
Максим Буткевич, окончил Университет Сассекса (Брайтон, Великобритания), получил степень магистра искусств по антропологии (специализация - «Антропология развития и социальной трансформации») и Киевский национальный университет им.Т. Шевченко, степень специалиста по философии (специализация - социальная философия и философия истории). Работал корреспондентом / редактором отдела международной информации телеканала СТБ, журналистом международных новостей ТСН на телеканале «1 +1», продюсером / журналистом Всемирной службы Би-Би-Си, Украинской Секции (Лондон, Великобритания), журналистом-фрилансером ряда информационных веб-сайтов, радиостанции Resonance FM (Лондон, Великобритания), специальным корреспондентом международного отдела "НИС" (телеканал "Интер").
Сейчас Максим - координатор Проекта «Без границ», эксперт Всеукраинской образовательной программы «Понимаем права человека». Прочитав интервью организатора керченской акции, правозащитник ответил следующее:
"В преддверии Марша Равенства, который, протестуя против дискриминации, собирается провести 25 мая в Киеве целый ряд неправительственных организаций и активистов/активисток, украинский Интернет оказался наводнен текстами оппонентов этого мероприятия.
Тексты эти – будь то интервью, статьи или просто погромные призывы – имеют несколько общих черт, как-то: возмущение и ярость авторов вызывает то, что “фокусом” Марша Равенства стала тема прав гомосексуальных людей в Украине; в текстах настаивается на том, что подобное мероприятие “разлагает” хорошие, но неустойчивые элементы украинского общества (как-то, молодежь), “подрывая” некие “традиционные” ценности (в частности, “институт брака”); эти тексты содержат обильные упоминания о “разложении” западных обществ, “гомодиктатуре” и “заговоре” против “здоровых” (местами - “здоровых славянских” либо “украинских” ценностей).
И еще – большинство из них при чтении вызывает чувство неловкости из-за приведенных “фактов”. Неловкости и за тех, кто их писал – и за тех, кто им поверит и поддержит. Не будем обсуждать большинство пунктов, перечисленные выше – каждый из них заслуживает отдельного анализа, преимущественно – из области общей эрудиции, базовых социогуманитарных знаний или адекватности знаний о процессах, происходящих в других странах. Остановимся на фактах. В интервью Александра Блашко, посвященном “поддержке семейных ценностей против гей-парадов”, поражает одно: либо он, возглавляя общественную организацию, не знает совершенно ничего о предмете мобилизации тех, кто готов его слушать – либо весь призыв, от начала до конца, является потрясающей по своей наглости ложью.
Рассмотрим только три утверждения, содержащихся в интервью.
Первое – об “ужасах гомодиктатуры”, которые наступили бы в случае принятия законопроекта 2342 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання та протидії дискримінації в Україні”. Очевидно, что либо г-н Блашко его не читал, либо рассчитывает на не-любопытство читателей. Однако он, как и иные законопроекты, доступен онлайн. Даже при беглом чтении законопроекта очевидно: он не легализует ни однополых браков, ни усыновления детей однополыми парами, ни преследования противников гомосексуальности (да, именно “гомосексуальности”, а не “гомосексуализма”: адекватность использования именно такого термина на данный момент определена не активистами и “извращенцами”, а врачами – с тех пор, как гомосексуальность была исключена из Международной классификации болезней МКБ-10 и признана одним из вариантов нормы).
Единственное указание на сексуальную ориентацию законопроект содержит в положении о запрете на дискриминацию... в сфере трудовых отношений, т.е. при приеме на работу! Более того, в угоду сторонникам “семейных ценностей” этот же законопроект вносит в уже действующий (с прошлого года, если кто не знал) Закон об основах предупреждения и противодействия дискриминации упоминание, что из сферы его действия исключены относящиеся к сфере Семейного кодекса. Т.е., о легализации однополых браков в законопроекте речь не идет: что бы я лично о подобной легализации ни думал, утверждения организаторов “акции против гей-парадов” являются прямой противоположностью реальному содержанию документа.
Второе утверждение: о том, что “гомосексуализм” уже “легализован” во многих западных странах. У меня есть неприятная новость: мужская гомосексуальность в Украине декриминализована в 1992 году, с убиранием соответствующей статьи из УК, - и с тех пор говорить о какой-либо “легализации гомосексуализма” в Украине просто бессмысленно (а в целом в мире этот процесс, и далеко не только в Западной Европе и Северной Америке, идет с XVIII века).
И третье: проведение гей-прайда, как и иных недискриминационных и ненасильственных действий со стороны гомосексуальных людей в Украине уже является совершенно законным действием. Мало того, что упомянутый действующий антидискриминационный закон запрещает дискриминацию в отношении любой группы людей (нет, это не о “гомодиктатуре”: посмотрите определение понятия “дискриминация” в том же “скандализированном” законопроекте). Украина является, среди прочего, страной-членом Совета Европы, и на нее распространяются решения Европейского Суда по правам человека, которые однозначно защищают право на свободу выражения мнений и на свободу мирных собраний.
Те, кто призывает ограничить это право на основе сексуальной ориентации, нарушают и украинское законодательство, и нормы международного права. Те же из них, кто готов “воспрепятствовать” реализации этого права, рискуют подпасть под ст. 340 УК Украины – о незаконном препятствовании гражданам в реализации ими права на свободу мирных собраний, принятой вовсе не под давлением “гомодиктатуры”.
И в заключение. Пока бедность и безработица, беззаконие и коррупция, дискриминация различных групп населения Украины (по признаку этнической принадлежности, языка, семейного статуса, людей с ограниченными возможностями, и многих других, включая ЛГБТ – многие из нас относятся к тому или иному дискриминируемому меньшинству) будут системными частями украинской действительности – в Украине будут продолжаться проблемы и с созданием семей, и с рождением детей.
Проведение “акций против гей-прайда” с целью “укрепить семейные ценности”, обоснованных недостоверной или откровенно лживой информацией, напоминают принесение человеческих жертв с целью вызвать дождь. Несущие в себе заряд ненависти, они не просто связывают причины и следствия, не имеющие друг к другу никакого отношения: они чреваты весьма печальными человеческими последствиями. При полном отсутствии провозглашенного результата, конечно.", - резюмирует правозащитник.
Комментариев 0