Молодой человек, студент ВУЗа, чтоб подзаработать, устроился сторожем в строительный супермаркет Керчи «Нова площа» (ООО «Компания «Простор»). По словам студента, при устройстве на работу его сразу попросили написать и заявление об увольнении, при этом дату в заявлении попросили не ставить.
Молодой человек рассказал, что простоял на учете с 9 декабря 2010 по 7 марта 2011 года. После этого устроился продавцом в магазин «Фуршет» и проработал там месяц в должности продавца.
На самом деле, становясь на учет в Центр занятости я и знать не знал, что до сих пор там числюсь. Но в исках в суд Центра занятости фигурируют два приказа о приеме и увольнении меня из «Новой площи». При этом на приказах о моём приеме на работу и о моём увольнении нет моей подписи. В приказе об увольнении сказано, что я уволился из «Новой площи» только 19 апреля 2011 года»
В своем иске к керчанину Центр занятости ссылается на информацию, полученную из налоговой инспекции.
Расследование проводил Симферопольский центр занятости. В распоряжении центра занятости имеются копии налогового расчета сумм дохода, приказы, предоставленные предприятием «Компания «Простор». Есть ведомости на выплату денежных средств за январь, февраль, март 2011 года, с подписью получившего деньги и акт расследования, который предоставил г. Симферополь»,
Керчанин написал заявление в Прокуратуру Керчи с просьбой провести проверку указанных фактов и наказать виновных.
Прокуратура Керчи отправила дело на рассмотрение в прокуратуру Симферополя.
В свою очередь прокуратура Симферополя ответила, что обращение направлено для проведения проверки нарушений трудового законодательства. В ответе прокуратуры от 26 ноября 2012 года говорится, что о результатах проверки будет сообщено дополнительно. Последний ответ надзорного ведомства студент получил в конце ноября 2012 года. После этого из прокуратуры больше не было никаких известий, - говорит молодой человек.
В тоже время административный суд Симферополя присудил керчанину вернуть государству 1376, 77 гривен по иску Центра занятости.
Сейчас дело направлено на рассмотрение в апелляционный суд.
«После проверок прокуратуры и инспекции по охране труда, проведенных по моим заявлениям, на карточку прислали 1400 гривен. Денежный перевод осуществил некий А.В. Скрипка. Фамилия и инициалы таинственного дарителя совпадают с фамилией и инициалами руководителя ООО «Компания «Простор», - говорит керчанин. Я эти деньги не трачу, я их храню как доказательство виновности руководства предприятия. Ведь если бы я действительно там у них работал и получал зарплату, зачем бы они стали мне сейчас присылать эти деньги», - говорит молодой человек.
Еще одно доказательство того, что я просто никак не мог полгода работать в «Новой площе» – справка с моего реального места работы из магазина «Фуршет». Там указано, что я проработал в этом супермаркете с 7 марта по 3 апреля 2011 года с полной занятостью», - утверждает керчанин.
Для того, чтоб разобраться в ситуации журналист Kerch.FM обратился в приемную Алексея Скрипки, руководителя ООО «Компания «Простор». Секретарь сообщила журналистам, что на все вопросы директор будет отвечать только после поступления письменного запроса. Запрос в компанию редакция отправила еще 15 марта. Ответ до сих пор не поступил.
Иллюстрация сайта ukrstroy.net
Комментариев 0