Администрация рынка ООО «Конгресс» пожаловалась в прокуратуру Крыма и просит принять меры реагирования в отношении должностных лиц Керченского исполкома. Керченский исполком не выполняет решение суда, вступившее в законную силу еще 5 марта 2013 г. Также просят прореагировать на незаконное строительство торговых павильонов возле рынка, которые, по мнению администрации рынка, строятся с нарушением пожарных норм. В обращении к прокурору Крыма Павлову В.В. сказано, что керченская прокуратура проигнорировала подобное обращение, которое было подано еще 29 марта, до сих пор на заявление нет никакого ответа.
Текст заявления прокурору Крыма можно посмотреть здесь
Святослав Брусаков на пресс-конференции ввел в заблуждение керченских журналистов, назвав неисполнение вступившего в законную силу решения апелляционного суда законным: "Мы сегодня заняли позицию законности..." Святослав Брусаков в своем заявлении прессе ссылался на генплан города, который чиновники Керчи тщательно скрывают от его жителей.
Так же сознательно обманывал журналистов юрист Департамента земельных ресурсов керченского горисполкома Игорь Савик, который рассказал, что "суд первой инстанции обязал городской совет заключить договор с владельцами рынка, однако уже подано заявление в киевский кассационный суд и будут ожидать его решения". Он не сказал, что вступило в силу решение апелляционного суда, которое необходимо незамедлительно исполнять. А кассационная жалоба не приостанавливает исполнения судебного решения. Как юрист, он не мог этого не знать.
В адрес заместителя городского головы Святослава Брусакова администрация рынка написала открытое письмо следующего содержания:
Уважаемый Святослав Анатольевич!
В газете «Кафа-Керчь» от 1-го Мая 2013 года была опубликована статья под названием «Суды с рынком продолжаются», в которой излагается масса информации, являющейся заведомой ложью, которую очередной раз, теперь уже вашими устами, городская власть пытается вложить в головы жителей Керчи.
Первое, на что хотелось бы обратить внимание, в самом названии статьи уже достаточно иронии – целый городской исполнительный комитет с юридической службой и массой специалистов различной категории, подкрепившись решением пятидесяти «избранников народа» борются в суде с рынком, на котором работает немногим больше ста человек и пытается выжить в условиях ежедневного «улучшения жизни» в нашем городе - герое!
И результаты борьбы уже есть – исполкомом проигран суд в Керчи, проигран суд в апелляционном суде Севастополя, хозяйственный суд Симферополя выносит решение о необоснованности претензий городских властей на участок чуть более 20-ти соток, но…. «суды с рынком продолжаются». Простой вывод - местные органы самоуправления, забыли, что такое Закон и руководствуются своим «законом» - для них – это городской голова. Стоит взглянуть правде в глаза и заодно жителям всего района, отдавшим свои подписи за существование рынка и дать честную информацию!
Пока люди ждут этого, попытаюсь я, как руководитель рынка, пояснить сложившуюся ситуацию вокруг проблемы, поднятой Вами.
В 1997 году по просьбе городских властей ООО «Конгресс» был создан рынок, с целью ликвидации стихийной торговли в районе остановок «Институт» и «Пионерская». Был выбран земельный участок и разработан проект рынка. Получено более 20 согласований в различных инстанциях. Все службы города подтвердили – место для строительства рынка подходящее. Четырежды за 15 лет депутатами на сессиях земельный участок снова выделялся под рынок.
В 2002 году депутаты выносят решение, о реконструкции рынка, с капитальными строениями. Всеми службами города дан зелёный свет на строительство. Пока шла реконструкция в стране менялась экономическая ситуация, рынок продолжал свою работу, несмотря на трудности. Казалось бы, что властям, бездарно гробящим экономику города наоборот надо радоваться, что в таких условиях работает предприятие, обеспечивающее рабочими местами и стабильно пополняющее бюджет, но всё с точностью до наоборот!
ООО «Конгресс» выполняло и выполняет проект реконструкции и сейчас каждый житель района Аршинцево и города Керчи в целом может убедиться - рынок выглядит достойно и это ещё не окончание – он и дальше будет улучшаться, если волной «добрых» намерений власть имущих не будет накрыто всё хорошее, что люди пытаются сделать.
Это была история, а теперь вернёмся к «фактам», изложенным в статье!
1. Вы говорите о том, что действуете в интересах громады, но люди, проживающие в окрестностях рынка, поддержали своими подписями рынок и необходимость его существования – или это не те люди? А может Вы, действуете в интересах не той громады? А может, вы просто не слышите реальных потребностей людей?
2. Позицию законности, на которой Вы находитесь, уже несколько судов признали не соответствующей букве Закона. И лично Ваше решение об отказе в продлении аренды земельного участка и местный и апелляционный суды признали незаконным! Так каким Законом Вы руководствуетесь при вынесении решения?
3. Теперь к вопросу порядка вынесения вопроса на рассмотрение – срок аренды земельного участка под рынком заканчивался 7-го апреля 2012 года, а вопрос об отказе в продлении договора аренды рассматривается 30-го мая…и это не смотря на то, что заявление на продление договора аренды было подано ещё 29-го февраля…..что это? Не уделили должного внимания вопросу? Не посчитали нужным церемониться с маленьким рынком? А может нужные для изучения вопроса специалисты уже разучились работать, поскольку вынуждены усиленно изучать работу дворников на бесконечных субботниках? Но вы забыли, что Закон пишется не под кого-то! И не во власти даже «великого и всемогущего» изменить требования Закона!
4. Опять же о порядке. Зачем Вы подставляете Партию Регионов и фракцию? Вопрос на рассмотрение фракции не выносился!!! Или может быть Вам напомнить, как выносилось решение по аренде земли под рынком? Вы уже скорее всего забыли, а работники рынка помнят!!! Никаких обсуждений не было – вопрос экстренно был внесён на рассмотрение сессии, когда Ваш руководитель понял, что письмо – уведомление, которое он направил в адрес ООО «Конгресс», ну совсем незаконное и вообще не должно было направляться без решения сессии депутатов, а также после того, как ему, мягко говоря, указали на неправильные действия в Совете министров Крыма, после обращения представителя рынка к Председателю совета министров Крыма Могилёву? Или может быть напомнить Вам о встрече, на которой лично Вы заверяли, что вопрос по рынку будет решен в ближайшее время? Но потом был Ваш кратковременный уход...и что изменилось после Вашего скорого возращения?
5. Теперь к вопросу Генплана города – видимо эта часть Вашего бизнеса настолько засекреченная, что даже показать её вы не можете бесплатно! Если Вы так уверены, что на нем рынка нет, покажите его и объясните, почему рынок не был в него внесён?!
6. Теперь самый интересный вопрос! Почему, утверждая то, что рынок находится в охраняемой зоне магистральной тепловой сети в настоящее время с нарушением всех норм законодательства и здравого смысла ведётся строительство новых магазинов? Если рынок, осознавая то, что строительство на сетях не приведёт ни к чему хорошему и грозит проблемами отошел от них на безопасное расстояние, то в связи с чем предпринимателям дано разрешение на установку торговых павильонов прямо на сетях?
И какой личный интерес преследуется Вами при выдаче подобных разрешений на строительство? И есть ли эти объекты в упоминавшемся ранее Генплане? Почему последствия прорыва коммуникаций будут плачевными для предпринимателей, торгующих на рынке? Предприниматели защищены, поскольку рынок знает о проблеме «опасного соседства», а предупредили ли Вы предпринимателей строящих новые павильоны о существующей опасности? Для них эти последствия могут оказаться гораздо более плачевными!
А ещё одно - письмо начальника КБ ТЭЦ относилось не к ларькам рынка, а к вновь строящимся под эгидой керченского исполкома павильонов!
7. К вопросу заключения договора –5-го марта 2013 года решение суда обязывающее заключить договор вступило в силу. По настоящее время договор между Исполкомом Керчи и ООО «Конгресс» не заключен. Кем игнорируется решение судов? Кто конкретно готов ответить за невыполнение решения суда? Этот вопрос снова возвращает нас к ранее заданному – о законности Вашей деятельности.
Резюмируя вышеизложенное, хочется пояснить – ООО «Конгресс» не хочет «войны». Наша цель - дать работу людям в сложившихся обстоятельствах. В настоящее время создаются условия, которые вынуждают идти на различного рода шаги, не удобные для любой из сторон. За год судебных тяжб та масса проверок, всеми возможными контролирующими органами могла бы выбить любого, но рынок держится. Рынок будет держаться, и идти до конца! На стороне людей - правда!
Директор ООО «Конгресс» А.В. Бобров
Служба новостей «Бриз»
Комментариев 0