Постановление о закрытии уголовного дела журналист обжаловала в суде. В своем иске в суд журналист указывает на то, что следственные действия по её делу вообще не проводились. Оперативно-розыскные мероприятия тоже. По документам дело было закрыто еще 1 февраля. Постановление о закрытии вручили только 26 июля. В связи с этим Ирина Седова сделала следующее заявление:
«
Сегодня я подала в суд жалобу, в которой обжалую постановление о закрытии уголовного дела по статье «Угроза убийством». О том, что моё дело закрыто, я узнала только 26 июля. Хотя на самом постановлении стоит дата 1 февраля. На допросы по этому делу я ходила три раза. В январе, апреле и в июне. Без повесток, просто по телефонному звонку. Т.к. в этом деле мне был присвоен статус потерпевшей, я даже не подумала собирать доказательства того, что я хожу на допросы. Все три раза меня допрашивали разные люди. Теперь выяснилось, что дело, оказывается, закрыли еще зимой.
В документе сказано, что лиц, угрожавших журналисту, найти не удалось. В постановлении говорится, что дело закрыто в связи с отсутствием состава уголовного правонарушения.
Постановление о закрытии дела является незаконным по следующим причинам:
При проведении досудебного расследования не было проведено ни иного следственного действия связанных с установлением лиц, совершивших уголовное преступление.
Относительно якобы проведения оперативно-розыскных мероприятий. В деле вообще нет никаких данных о том, что такие меры могли быть проведены. Кроме того, учитывая то, что следователь закрыл уголовное производство, то все данные оперативно-розыскных мероприятий, даже если таковые и были бы проведены, должны быть рассекречены с целью проверки обоснованности принятия решения о закрытии уголовного производства.
В записях на стене личной страницы сайта vk.com Седовой И.В. присутствуют реальные угрозы убийством, в частности от Адольфа Юдичева - «я тебя найду и отрежу руки, чтоб ты больше писать не могла» , Дениса Супруна «я убью тебя мразь» и другие.
Однако следователь почему-то игнорирует эти угрозы и делает вывод об отсутствии состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК.
Итак, по указанному в Постановлении следует, что следователем не была всесторонне и обоснованно проведена проверка по заявлению об уголовном правонарушении. В частности, не было назначено ни экспертного исследования с целью подтвердить наличие надписей на страницы vk.com Седовой И.В., не было проведено ни одного следственного или оперативно-розыскного действия, направленного на установление и розыск лиц, совершивших преступление.
Таким образом, вывод, который сделал следователь милиции Керчи об отсутствии состава уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК Украины не основывается на материалах проверки и делается только из-за неподобающе проведенной проверки.
Указанное подтверждает небрежное отношение к проведению досудебного следствия со стороны следователя милиции Керчи», - заявляет журналистка.
Возобновлять ли следствие по данному делу, теперь будет решать суд. Остается открытым один вопрос. Если в деле об угрозах журналисту сайта Керчь.ФМ милиция не нашла состава уголовного правонарушения, почему тогда так активно и усиленно расследуется дело о виртуальных угрозах мэру Керчи Осадчему, которых вообще нет на сайте.
Напомним, пресс-служба милиции Крыма заявила, что из-за комментариев под статьей сайта Керчь.ФМ в адрес мэра Керчи Осадчего открыто уголовное производство. Дело открыто по заявлению должностного лица в мэрии Керчи. Угроз Осадчему под данной статьей нет. Журналисты Керчь.ФМ считают заявление мэрии провокацией с целью препятствования журналистской деятельности. Коллектив редакции опубликовал открытое письмо, в котором сообщает о фактах давления на СМИ и обращается к прокурору Крыма Вячеславу Павлову с просьбой взять под личный контроль расследование данного уголовного производства.
Комментариев 0