Бизнес новости

Фабрика натяжных потолков «Виктория» услуги с гарантией до 25 лет! ФИНАЛ голосования. Скоро закрытие! Образовательный центр Репетитор плюс объявляет набор учащихся. Грандиозное осеннее поступление оправ в салоне-магазине «НАША ОПТИКА» СРОЧНО РАБОТА ВАКАНСИИ

Реклама: ИП Берсенев А. В., ИНН 911100007965

Реклама: ИП Гайдай В.А., ИНН 911105317262

Реклама: ИП Гришин И.И., ИНН 911107214600

Реклама: ИП Бережной А.Г., ИНН 911116150093

Реклама: ИП Кравченко Е. Л., ИНН 911109375963

Реклама: ИП Ищенко Е. А., ИНН 911100179516

Архив

« Февраль 2022 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28

Реклама: ИП Рыбачёнок А. В., ИНН 911113559850

Иностранец присвоил более 80 тонн овощей и пытался подкупить полицейского в Керчи

11.02.2022 11:45 Новости » Криминал и ЧП

Реклама: ИП Погребняк Д.О., ИНН 911100018886

В Керчи вынес приговор по уголовному делу о мошенничестве при реализации сельскохозяйственной продукции. Об этом сообщила пресс-служба прокуратуры Крыма, - передает Керчь.ФМ.

«Керченский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя региона. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество), ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (приготовление к даче взятки). В суде установлено, что предприниматели по договоренности с подсудимым передавали ему крупные партии сельскохозяйственной продукции», - говорится в сообщении.

Получив оговоренные товары весом более 86 тонн и стоимостью порядка 1, 2 млн рублей, злоумышленник оплату не производил, а полученной продукцией распоряжался по своему усмотрению.

«При проведении проверки сотрудниками полиции по заявлению одного из потерпевших о совершении мужчиной мошеннических действий, он предлагал за принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении него взятку в размере 50 тыс. рублей. Работник правоохранительных органов сообщил о неправомерных действиях подсудимого, после чего он был задержан», - подчеркнули в прокуратуре.

Суд с учетом позиции государственного обвинителя приговорил мужчину к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил.