Реклама: ООО "ОЛЕАНДР-МЕД", ИНН 9111026025
Наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, использованного в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Звучит сухо, если бы не подробности того, что произошло на Ворошиловском рынке летом прошлого года. Редакция Керчь.ФМ ознакомилась с решением суда.
Василий Дулин (имя изменено, ред) жил на БАМе в Керчи, учился в местной школе. Только что-то не задалось с восприятием «мое-чужое», поэтому когда в 2014 году украл и был осужден керченским судом за кражу с причинением значительного ущерба, выводов не сделал. Никаких.
Летом 2015 года любитель отдохнуть на зоне отдыха стал в пьяном угаре карманить со столов чужие мобильные телефоны. Но только один их владельцев телефона заметил это на свою беду, за что получил кулаком в лицо, и, как итог, остался без телефона и с разбитой губой. Следствие и суд квалифицировали действия Дулина уже как разбой.
В ходе следствия Дулину была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.
«хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает таковыми в настоящее время», - цитата из приговора.
Приговором от 7 октября 2015 года Дулин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Дулин отсидел и вышел. Но выводов никаких не сделал.
В середине июля 2018 года все тот же Дулин одним ударом в лицо своему обидчику не ограничился. Обидчик умер. Дулина признали виновным в умышленным причинении тяжкого вреда здоровью (ст 111 ч 4 УК РФ). И вернулся Дулин к уже привычному для него образу жизни по расписанию казармы под пристальным вниманием вооруженной охраны.
Однако возможность существенно уменьшить срок заключения и отбелить карму Дулин упускать не стал. Он записался в ряды частной военной кампании и из мест лишения свободы отправился воевать. Пришел вскоре героем без ноги.
Как начал употреблять со времени похода своего лидера сначала на Ростов-на-Дону, а затем на Москву, так и остановиться не мог. В ночь с 26 на 27 июня повстречал у входа в «ПУД» знакомого, и совместная пьянка с разговорами по душам переместилась на территорию пустого рынка. На рассвете к ним присоединился третий собутыльник. Его и пырнул ножом под левое ребро наш Дулин.
Из показаний Дулина:
«В ходе распития спиртных напитков ФИО23 вывел его (Дулина, - ред) на словесный конфликт, в ходе которого ФИО23 обозвал его нецензурными словами, начал издеваться над ним, указывая на отсутствие у него ноги и указывая, что он является инвалидом. Он сказал ФИО23: «Ты что? Увидел, что у меня ноги нет, и хочешь самоутвердиться за счет этого?» Затем ФИО23 обозвал его нецензурным словом, после чего он не стерпел такого отношения к себе и сказал ФИО2: «Пойдём отойдём?» - на что последний согласился. В ходе словесного конфликта ФИО23 какие-либо предметы, в том числе нож не доставал, не демонстрировал, не размахивал, не угрожал. Он общался с ФИО23 на равных, никакого страха он не испытывал, не прятался, какие-либо предметы также не доставал, руками и костылями не прикрывался. Затем они с ФИО23 отошли за ларек, находящийся неподалеку от места, где они распивали спиртное. За ларек они зашли вдвоем, их никто не сопровождал, они были наедине. Находясь за ларьком, ФИО23 начал толкаться, правой рукой взялся за его футболку, подтянул к себе, хотел взяться за костыль, но он убрал костыли от ФИО23, облокотил костыли об стену ларька, сам левой рукой обхватил шею ФИО23 и повис на нём, чтобы самому не упасть, после чего достал из кармана имеющийся при себе раскладной нож с рукояткой и, держа нож в правой руке, нанёс им удар ФИО23 в область живота слева. У ФИО23 в это время при себе какого-либо оружия или предметов, которые бы он мог использовать в качестве оружия, не было. С ФИО23 они находились за ларьком не более двух минут, затем они вышли из-за ларька, вернулись на прежнее место, где продолжили распивать спиртное. ФИО23 начал поднимать футболку и показывать присутствующим своё ранение. Никто не придал этому должного внимания, поскольку ФИО23 был состоянии сильного алкогольного опьянения, а кровь из данной раны не текла. Через некоторое время, когда уже наступило утро, ФИО23 упал около них», - цитата из приговора.
Из показаний свидетеля «попойки» на утро, уже после того, как Дулин пырнул собутыльника.
«Один из мужчин был одноногим и с костылями. Она переоделась, а после увидела, что один из мужчин уже лежит на асфальте. Затем мужчина без ноги и на костылях встал, подошел к мужчине, который лежал на асфальте, и громко и нецензурно сказал о своем желании помочиться на него, после чего исполнил сказанное. После этого лежащий мужчина поднялся, отошел в сторону и упал около ларька, затем снова пытался встать, но упал и больше не вставал», - показания свидетеля.
Суд и первой и апелляционной инстанции посчитали преступление доказанным и признали Дулина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, приговорили к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
При вынесении наказания суд применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и учел смягчающие обстоятельства - явку с повинной.
«При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса», - цитата из ч. 1 ст. 62 УК РФ .
К отягчающим обстоятельствам отнесен рецидив.
«1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление», - ст 18 ч. 1 УК РФ.
24 июня был принят, а вступил в силу 26 июня 2023 года Федеральный закон № 270-ФЗ, которым с большинства бывших помилованных заключенных судимость снята.
Если вы увидели опечатку в тексте самой статьи, то выделите её и нажмите Ctrl+Enter.