Крымские власти и горсовет распорядились имуществом, которое им не принадлежит. Об этом в интервью сайту Керчь.ФМ. заявил от лица всех пайщиков Крымпотребсоюза директор керченского рынка Сергей Шищенко.
«Мы – пайщики керченского филиала Крымпотребсоюза считаем, что перед Новым годом произошел рейдерский захват рынка. 30 декабря в кабинет директора ворвались люди возглавляемые замглавы Администрации и директором охранной фирмы «Барс». Мне (директору) показали распоряжение без печати и подписи № 1310 от 29.12.15 г, зачитали это распоряжение о том, что все имущество КФ Крымпотребсоюза переходит в муниципальную собственность. Меня попросили выдать все документы на право собственности и опечатали все кабинеты. Таким образом, люди, которые должны были работать по графику в выходные дни не попали на свои рабочие места. Представитель администрации и охранная фирма выставили свою охрану, опечатали двери.
5 января мне позвонили из администрации рынка и сообщили о том, что неизвестные люди срезают двери в кабинет директора (рынка). Я в это время находился в отделении полиции, писал заявление о том, что неизвестные лица не пускают персонал на свои рабочие места.
Наряд полиции засвидетельствовал 5 января факт взлома двери. Неизвестные (рейдеры) показали полиции то же распоряжение, которое показывали еще перед новым годом мне. Хотелось бы отметить, что указанное распоряжение отсутствует на официальном сайте Правительства Крыма. (отсутствует до сих пор, сам номер 1310 отсутствует) . В этот же день всем сотрудникам, кроме директора и бухгалтерии было разрешено временной администрацией рынка выйти на работу.
Вчера на сессии горсовта было принято решение о даче согласия приема в муниципальную собственность из государственной собственности движимого и недвижимого имущества. Мне непонятно, какое имущество было передано. Сразу после сессии мне зачитали это решение. «В среду будет сессия Госсовета Крыма и если вы после этой сессии будете здесь находиться, то вас уже будут выводить отсюда «совсем по другому», - так сказал замглавы Администрации города. В мой адрес постоянно поступают угрозы.
С 5 числа дали возможность работать предприятию. Мы смогли оплатить коммунальные услуги, заплатить налоги.
На сегодняшний день собственником спорного имущества является Крымпотребсоюз, а это около 15000 пайщиков, в том числе 230 пайщиков г. Керчи. То есть, каждый пайщик имеет свою долю в размере своего пая во всем имуществе, принадлежащем Крымпотребсоюзу.
Озвученная на сессии инвентаризация, на самом деле не проводилась. Было выдано поручение БТИ на обследование объектов – речь не шла об инвентаризации. Наши местные власти на своем уровне решили создать комиссию. В работе этой незаконной комиссии я участвовать отказался. Однако, и не препятствовал этому обследованию, так как это все места общего доступа.
30 декабря Богдан Иванович (Жорняк) совместно с двумя сотрудниками полиции , бойцами охранной фирмы и местной самообороной пришли на рынок и потребовали, чтобы я подписал этот их акт инвентаризации. От подписи я отказался, тогда свидетелями моего отказа стали оба сотрудника полиции. В этом случае не понятно в качестве чего оба сотрудника полиции приходили ко мне – как правоохранительные органы или как свидетели действия представителя Администрации. Двери во все кабинеты были ими опечатаны.
На сегодняшний день, неофициально, коллективу было сказано, что в их услугах, скорее всего, будут нуждаться, а директор и бухгалтер работать не будут.
С прошлого года мы перерегистрированы как российский Крымпотребсоюз, являемся правопреемниками всех прав и обязанностей прежнего . В случае вынужденного изъятия имущества, должен быть предусмотрен механизм возмещения стоимости изымаемого имущества. Никто ни о какой компенсации не упоминал.
По факту рейдерского захвата я подал заявления в полицию и Прокуратуру.
Депутат Милютина на сессии заявила, что «мы опять залазим в карман к людям», так вот это не просто залазим в карман – это обворовывают пайщиков.», - пояснил всю абсурдность ситуации директор Керченского кооперативного участка Сергей Шищенко.
В соответствии со ст. 3 Закона О потребкооперации в РФ, государственные органы и органы местного самоуправления не вправе вмешиваться в хозяйственную, финансовую и иную деятельность потребительских обществ и их союзов, за исключением случаев, предусмотренных законами Российской Федерации. Убытки, причиненные потребительским обществам, их союзам в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, возмещаются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Крымпотребсоюз уже находится в правовом поле России. Реорганизация либо ликвидация потребсоюза происходит только по решению общего собрания пайщиков. Такого общего единогласного решения пайщиков не было. Также не было и законного решения суда о ликвидации потребсоюза.
В соответствие со ст. 30 Закона о потребкооперации, при ликвидации потребительского общества имущество его неделимого фонда разделу не подлежит .Имущество потребительского общества, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, за исключением имущества неделимого фонда потребительского общества, распределяется между пайщиками, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества. Этим же законом предусмотрена компенсация либо выплата стоимости пая в случае исключения пайщика из потребсоюза. Ни о каком исполнении требований закона рейдеры не сообщили пайщикам.
Еще в конце апреля 2014 года Государственный совета Республики Крым своим Постановлением № 2085-6/14 установил, что все имущество, указанное в Приложении к Постановлению, учитывается как собственность Республики Крым. В указанный перечень вошли :
Центральный рынок Керченского Горкоопрынкторга, расположенный по адресу: г. Керчь, ул. Сенная площадь, 1;
Филиал Центрального рынка Керченского Горкоопрынкторга, расположенный по адресу: г. Керчь, ул. Сморжевского, 1а (пункт с изменениями на 10 сентября 2014 года, ;
Филиал Центрального рынка Керченкского Горкоопрынкторга Крымпотребсоюза, расположенный по адресу: г. Керчь, ул. Цыбизова, 6 (пункт с изменениями на 10 сентября 2014 года, ;
Филиал Центрального рынка Керченского Горкоопрынкторга Крымпотребсоюза, расположенный по адресу: г. Керчь, ул. Ворошилова, 4 (пункт с изменениями на 10 сентября 2014 года, ;
Филиал Центрального рынка Керченского Горкоопрынкторга, расположенный по адресу: г. Керчь, ул. Островского (пункт с изменениями на 10 сентября 2014 года,;
Филиал Центрального рынка Керченского Горкоопрынкторга Крымпотребсоюза, расположенный по адресу: г. Керчь, ул. Горького, 19 (пункт с изменениями на 10 сентября 2014 года, ;
Иное движимое и недвижимое имущество, находящееся на балансах Крымского республиканского союза потребительских обществ, районных потребительских обществ, Союза потребительских обществ «Центральный союз потребительских обществ Автономной Республики Крым», а также предприятий, учреждений, организаций, входящих в их структуру, ООО «Кооперативная торгово-логистическая сеть», расположенное на территории Республики Крым».
Учли ли как собственность РК паи керченских пайщиков в указанном имуществе керченских рынков, в этом постановлении не указано. Также не конкретизировано что подразумевается под, к примеру, Центральный рынок Керченского Горкоопрынкторга, расположенный по адресу: г. Керчь, ул. Сенная площадь, 1. Это адрес? Это бесхозное имущество, которое находится по этому адресу? Или это какой-то дом, общественный туалет. А если это выстроенный предпринимателем магазин или выкупленное помещение, оборудование магазина, витрины, холодильники, оно тоже называется Центральный рынок Керченского Горкоопрынкторга? А как же тогда конституционное положение о том, что никто не может быть принудительно лишен своего имущества иначе как по решению суда? И что делать с требованием закона о запрете вмешиваться в хозяйственную, финансовую и иную деятельность потребительских обществ и их союзов, за исключением случаев, предусмотренных законами Российской Федерации?
Вопросов остается больше, чем ответов.
Комментариев 0