Рекламодатель: ИП Жалнина М.Ю., ИНН 910805756506

Юристы рассматривают два варианта, при которых «скифское золото» могут вернуть в Крым

Юристы борются за то, чтобы экспонаты крымских музеев, находящиеся в Амстердаме, не достались украинским властям. Об этом Крыминформу сообщил руководитель рабочей группы экспертов по международно-правовым вопросам, создающейся при главе Крыма, юрист Александр Молохов, - передает Керчь.ФМ.

 

По его словам, существует три варианта развития событий по «скифскому золоту», худшим из которых является решение, принятое амстердамским судом о передаче экспонатов в Украину, оно будет оспариваться «и в апелляционном, и в кассационном судах».

 

«Есть самый лучший сценарий, при котором суд в Голландии принимает решение вернуть «скифское золото» в Крым – это программа-максимум. Но есть и задача-минимум: сохранить на данном этапе статус-кво, пока конфликтные отношения между Россией, Украиной и Крымом не будут урегулированы. Это не самый худший вариант, если золото пока полежит в Амстердаме», – отметил Молохов.

 

Идею о «заморозке» ситуации выдвинул директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский. Однако, по словам юриста, суд в Амстердаме не принял такое решение.

 

На данный момент крымские музейные экспонаты остаются в Нидерландах, поскольку решение суда об их передаче в Киев еще не вступило в силу – российские юристы занимаются его обжалованием.

 

Как рассказал Крыминформу директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин, вариант с «заморозкой» ситуации предпочтительнее, чем отправка экспонатов в Киев. Но главная задача все же – вернуть их в Крым.

 

«Мы проиграли суд первой инстанции, сейчас подана апелляция. Вероятнее всего, осенью будет снова рассматриваться этот вопрос в актуальном режиме. Сейчас суд будет определять, какова будет дальнейшая судьба этих экспонатов: их могут теоретически вернуть в Киев, оставив в силе решение суда первой инстанции, могут его пересмотреть – и там возможны разные варианты. Естественно, мы будем бороться за максимальное решение вопроса, которое будет нам полезно, но могут быть и всякие промежуточные решения. Безусловно, «заморозка» ситуации была бы предпочтительнее, чем возврат экспонатов в Киев», – объяснил Мальгин.

 

Напомним,в Амстердаме находятся экспонаты четырех крымских музеев – Керченского историко-культурного заповедника, Центрального музея Тавриды, Бахчисарайского историко-культурного заповедника и Национального заповедника «Херсонес Таврический». Среди экспонатов – артефакты из золота, церемониальный шлем и драгоценные камни. Возвращение коллекции голландская сторона приостановила в связи с присоединением Крыма к Российской Федерации.

 

Долго вопрос о возврате скифского золота в Керчь не мог решиться.

 

Украина объявила в международный розыск «скифское золото», хранящееся в музее Амстердама. Однако, суд решил, что «Скифское золото» принадлежит Украине и его должны вернуть в Киев. Его собираются разместить в историческом музее Киева.

 

Позже крымские музеи подали краткую апелляцию на решение окружного суда Амстердама передать коллекцию скифского золота Украине. Краткая жалоба была подана 16 января, а развернутый текст будет предоставлен позже.  Рассмотрение апелляции Крыма по золоту скифов может занять год. Также, в Крыму планируют привлечь юристов для возвращения скифского золота и оспаривания санкций

Фото: интернет

>>Наш телеграм

Если вы увидели опечатку в тексте самой статьи, то выделите её и нажмите Ctrl+Enter.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Комментариев 0

Фабрика натяжных потолков «Виктория»

Рекламодатель: ИП Бережной А.Г., ИНН 911116150093