Стоит ли пересмотреть «заборизацию» керченских школ?

Большинство учебных заведений Керчи обнесли заборами. Родители через решетку наблюдали, как их дети шли на первый звонок, как им вручали грамоты за успешное окончание учебного года и разные достижения. Большинство родителей приняли это как новую реальность. Но всегда ли заборы — это признак безопасности. О том, что это далеко не так, убедилась редакция Керчь.ФМ.

В то время, как внутри 23 школы относительно спокойно, везде есть камеры, как учащиеся, так и преподаватели ведут себя корректно по отношению друг к другу как в классах, так и в коридорах, но что касается безопасности доступа к школе, то здесь нужно бить тревогу. По проекту в школе две калитки по разным сторонам у тротуара и автомобильный въезд с дороги с калиткой. Все калитки у тротуаров заварены-закручены, весь поток детей идет по дороге, где идет транспорт к школе, к детскому саду и во дворы многоэтажных домов внутри квартала.

В 2019 году было принято решение на межведомственном совещании по вопросу установки периметральных ограждений в общеобразовательных учреждениях города. Об обязательном периметральном ограждении всех школ. К тому времени были готовы проекты по 9 школам. По ряду образовательных учреждений возникли вопросы, такие как сложившиеся исторически несколько входов на территорию школ. Поэтому было решено разрешать вопросы на комиссии с участием представителей городского совета, администрации, управлений образования, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций, градостроительства, архитектуры и рекламы, Росгвардии, ФСБ, по каждому такому случаю отдельно. Это, наверное, ФСБ рекомендовала детей по дороге пускать, или представители горсовета такую рекомендацию дали?

- Согласно п. 13 ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований:

- в зданиях с большим количеством посетителей, а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских учреждений, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий;
- в закрепленных законодательством РФ случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения.

В настоящее время в школах введен пропускной режим. Все это с целью обеспечения безопасности, и пока действует «желтый уровень» в Керчи пропускной режим будет действовать и дальше. Кстати, согласно п. 4 ч. 3 ст. 44 Закона об образовании, родители имеют право знакомиться с условиями обучения своего ребенка, поэтому образовательное учреждение не вправе запрещать родителям или иным законным представителям входить в школу, вместе с тем, в целях обеспечения безопасности детей, оно вправе установить определенные ограничения.

Что же касается того, что заперты все калитки, то в законе нет ограничений по поводу того, что должен быть открыт только один вход на территорию школы. При том, что дети попадают в само здание школы через единственный вход, оснащенный рамкой, валидатором, в присутствии дежурного педагога, вахтера, представителя охранной службы.