Федеральная сеть электроинструмента 220 Вольт

Крымчанин из Щелкино состарился в ожидании нового жилья

 После пожара, случившемся в Щелкино в 1997 году, когда полностью сгорел двухэтажный многоквартирный дом, погорельцам обещали предоставить новые квартиры. Многим жилье  предоставили, но осталось 3 семьи. Во время перехода в Россию документы одной семьи бесследно исчезли. Об этом редакции Керчь.ФМ рассказал уже состарившийся в ожидании квартиры мужчина.


«В 1997 году сгорел двухэтажный многоквартирный дом в Щелкино. У нас была трешка на втором этаже. На тот момент мне было 26 лет и я жил с отцом. Папа женился и ушел к жене, а я подался на заработки, так как у нас сгорело все абсолютно, и вещи, и документы, и мебель. В чем были, выбежали на улицу. Так и остались.


Администрация Щелкино тогда нас успокоила, предложила некоторое время пожить у родственников или знакомых, пока нам найдут другое жилье. Тогда квартиры еще не были приватизированы.  Были составлены все соответствующие документы, заверенные головой города и нотариусами.


 Мы с отцом стали ждать нового жилья.
 Через несколько месяцев всем погорельцам озвучили дату получения нового жилья – в течение года. Собрав все нужные справки я поехал в Москву на заработки. Так и ездил по два раза в год в Щелкино отмечаться, что я еще не сдох, я жду квартиру. Все мои отпуска на работе были связаны с этими поездками.


Так все продолжалось до 2014 года. К этому времени всех уже расселили, остались три семьи, в том числе и я. В 14 тогда было не до меня, а очередной раз меня приняли в 2015.

Тогда меня послали за очередной горой справок, которых у меня уже был мешок, а после этого в городе стала меняться власть, как волны на море. Тогда же стало известно, что мои документы на очередь, как погорельцу ,  утеряны...или их не было вообще... Так же мне ответили, что в городе нет новостроек и жилье взять негде. А кто я такой - вообще не известно. На каком основании я вообще здесь что - то требую ?

Отец уже давно умер от инфаркта, не дождавшись нового жилья. А я все надеюсь на что - то. И как видно - зря. 

На момент потери нашего жилья мне было 26 лет - сейчас почти 50. Годы идут - оплачивать съемное жилье в Москве становится все труднее. По этой причине невозможно накопить денег на квартиру не то чтобы в Керчи, а у себя в Щелкино.


При переходе в Россию говорили, что все украинские документы, все права, которые возникли при Украине, будут действительны без срока давности. Как видим, срок давности заканчивается моментом, когда из городской власти уходит последний мастодонт, который был живым свидетелем трагедии.  Это я к чему? А к тому, что не верьте обещаниям и громким словам власти, до вас ей нет никакого дела. К власти приходят временщики, которые, если честные, то просто зарабатывают свою пенсию и уходят, а если скоты, то тогда выжимают из людей все, что можно и, набив карманы, также уходят или в предприниматели или на покой, сытый и безмятежный», - рассказал  мужчина.

 

 

Редакция помогла мужчине получить юридическую консультацию. В дополнение считаем необходимым разъяснить, что еще в 2009 году в России Конституционный Суд РФ принял на взгляд юристов знаковое решение, в котором очередной раз напомнил положения Конституции.


«Цели социальной политики Российской Федерации предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении нормальных условий существования. В свою очередь, человек, если он в силу объективных причин не способен самостоятельно достичь достойного уровня жизни, вправе рассчитывать на получение поддержки со стороны государства и общества.


Эти конституционные начала взаимоотношений личности, общества и государства в социальной сфере распространяются и на отношения, связанные с осуществлением права на жилище, которое получило в том числе международно-правовое признание в качестве одного из необходимых условий гарантирования права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).  Закрепляя в соответствии с этим право каждого на жилище и предполагая прежде всего ответственное отношение самих граждан к его осуществлению, Конституция Российской Федерации одновременно возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления права на жилище, при этом она предусматривает, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40).


Из данных конституционных предписаний, реализуемых во взаимосвязи с конституционными принципами справедливости и уважения достоинства личности (преамбула; статья 2; статья 21, часть 1 Конституции Российской Федерации) и с учетом юридически значимых для Российской Федерации норм международного права, вытекает обязанность государства в лице органов государственной и муниципальной власти оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий гражданам, лишившимся единственного жилища в результате наступления таких, в частности, находящихся вне сферы их контроля обстоятельств, как пожар, и не имеющим возможности преодолеть сложившуюся трудную жизненную ситуацию самостоятельно.


При этом федеральный законодатель не связывает возможность признания гражданина нуждающимся в получении жилого помещения с конкретным правом, на котором ему принадлежит (или ранее принадлежало) жилое помещение, а потому нуждающимся, по смыслу приведенных законоположений, может быть признан как наниматель по договору социального найма, так и собственник жилого помещения.


Таким образом, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации не исключает возможность предоставления жилых помещений малоимущим гражданам, лишившимся жилища в результате пожара, по договорам социального найма во внеочередном порядке, если на момент утраты жилища они не состояли на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении», - сказано в Определении Конституционного Суда .


Если максимально упростить это решение, то можно сказать, что государство должно иметь резервный фонд жилья, которое оно обязано предоставлять погорельцам в случае, если другого жилья у них (погорельцев) не было и нет. И при этом не важно, находилась ли сгоревшая  квартира в частной собственности или была в соцнайме.


Долго ли будут крымчане, которые платят налоги, ждать у государства и чиновников, которые на эти налоги живут, выполнение ими своих обязанностей – не известно. Только один из погорельцев с щелкинской квартиры умер в ожидании жилья, а другой состарился.


Служба новостей Керчь.ФМ

Если вы увидели опечатку в тексте самой статьи, то выделите её и нажмите Ctrl+Enter.